대법원 전원합의체

전원합의체

전원합의체는 대법원에서 매우 중요한 사건이나 기존 판례를 변경할 필요가 있거나, 소부(4명의 대법관으로 구성)에서 의견이 일치하지 않을 때 대법관 전원이 참여해 심리하는 특별 재판부입니다.

대한민국 대법원 전원합의체는 대법원장이 재판장이 되고, 법원행정처장을 제외한 대법관 전원의 3분의 2 이상이 출석해 사건을 심리합니다.

전원합의체는 사회적 파장이 크거나 법리적으로 중요한 의미를 가진 사건에서 주로 열립니다.

전원합의체 회부 일반적 사유

판례 변경 가능성
전원합의체는 기존 대법원 판례의 해석이나 적용에 대해 의견이 엇갈리거나, 판례를 변경할 필요가 있을 때 소집됩니다.

법리 기준의 명확화
전원합의체 판결은 대법관 전원의 논의를 거쳐 나오는 만큼, 해당 사안에 대한 법적 기준이 명확해지고, 이후 유사 사건에 적용될 중요한 선례가 됩니다.

사회적·정치적 파장
특히 공직선거법 등 사회적 파장이 큰 사건에서 전원합의체의 판결은 향후 판례뿐 아니라 정치·사회 전반에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

즉, 전원합의체 회부는 단순한 사건 심리를 넘어서, 대법원 판례의 변화와 법적 기준 재정립의 계기가 될 수 있습니다.

이재명 공직선거법 위반 사건, 전원합의체 회부

이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건은 1심에서 유죄, 2심에서 무죄를 받았습니다. 대법원은 전원합의체에 이 사건을 회부했습니다.

유력 대선 주자가 피고인인 만큼 국민적 관심이 매우 높고, 기존 판례와 해석의 변경 가능성, 소부에서 의견 일치가 어려웠던 점 등이 반영된 결정이 반영된 결과라고 추정되고 있습니다.

공직선거법 위반 사건에 대해 대법원은 2025년 4월 22일 이 사건을 2부에 배당했다가 곧바로 전원합의체로 회부했고, 당일 바로 첫 합의기일을 열어 심리에 착수했습니다.

이재명 전 대표 사건이 전원합의체에 회부됐다는 것은 기존 판례에 대한 재검토 또는 새로운 법리 해석이 필요하다고 대법원이 판단했음을 의미하며, 대법관 전원이 논의에 참여해 결론을 내리겠다는 의지가 반영된 것으로 보입니다.

이재명 사건의 전원합의체 회부는 대선 등 정치 일정에도 영향을 줄 수 있어, 재판 진행 속도와 결론에 큰 관심이 쏠리고 있습니다.

전원합의체 회부 의미와 파장

이재명 전 대표의 사건이 대법원 전원합의체에 회부된 것은 다음과 같은 이유로 매우 중요합니다.

사건의 중대성과 사회적 파장
이 사건은 유력 정치인의 공직선거법 위반 여부를 다루고 있어 국민적 관심이 매우 높습니다. 전원합의체 회부는 대법관 전원이 참여해 신중하고 권위 있는 결론을 내리겠다는 의미입니다.

법리적 쟁점과 판례 변경 가능성
1심과 2심 판결이 엇갈렸고, 기존 대법원 판례의 해석이나 적용에 대한 논란이 있어, 판례를 변경하거나 명확히 할 필요가 있을 때 전원합의체가 소집됩니다.

정치 일정과의 연계성
대선 등 중요한 정치 일정을 앞두고 있어, 판결 시점이 향후 정치 지형에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 전원합의체는 모든 대법관의 의견을 모으는 절차라 선고가 늦어질 가능성이 높다는 점도 주목받고 있습니다.

이재명 전 대표의 전원합의체 회부는 단순한 개인의 재판을 넘어서, 법리적 기준과 정치적 파급력 모두에서 매우 중요한 분기점이 되는 사건으로 관심이 집중되고 있습니다.